Политика использования инструментов искусственного интеллекта в публикациях журнала

Редакция журнала признает, что инструменты искусственного интеллекта (ИИ) могут использоваться как вспомогательные технологии при проведении научных исследований, обработке информации, подготовке рукописей и организации редакционных процессов.

Использование технологий искусственного интеллекта допускается при условии соблюдения принципов научной добросовестности, прозрачности, ответственности авторов и защиты конфиденциальной информации.

ИИ рассматривается исключительно как инструмент поддержки исследовательской и редакционной деятельности. Использование таких технологий не может заменять научную экспертизу, критический анализ, самостоятельное формирование выводов и ответственность человека за содержание публикации.

Настоящая политика распространяется на авторов, рецензентов, редакторов и иных участников редакционного процесса.

1.1. Основные принципы

Авторы сохраняют полную ответственность за содержание представленной рукописи, включая корректность фактов, достоверность данных, научную аргументацию и выводы независимо от того, применялись ли при подготовке работы инструменты искусственного интеллекта.

При использовании ИИ авторы должны соблюдать следующие принципы:

• Ответственность. ИИ не может рассматриваться как самостоятельный участник научной деятельности. Все результаты, полученные с его помощью, должны быть проверены и осмыслены авторами.
• Прозрачность. Авторы обязаны сообщать об использовании ИИ-инструментов в тех случаях, когда они оказали влияние на содержание статьи, методы исследования, обработку данных, создание визуальных материалов или подготовку текста.
• Научная достоверность. Авторы должны самостоятельно проверять информацию, созданную или обработанную ИИ, включая факты, ссылки, статистические данные и интерпретации.
• Конфиденциальность. Не допускается передача в открытые ИИ-сервисы неопубликованных данных исследования, персональной информации, материалов рукописи или иной информации ограниченного доступа.

1.2. Допустимые формы использования ИИ авторами

Использование ИИ может быть допустимо в следующих случаях:

• языковое редактирование текста, исправление грамматических и стилистических ошибок;
• улучшение структуры и ясности изложения;
• помощь в систематизации научной информации;
• предварительный анализ больших массивов данных;
• создание вспомогательных визуальных материалов;
• перевод отдельных фрагментов текста;
• техническая помощь при подготовке библиографических материалов.

Использование ИИ не должно заменять самостоятельный анализ научной литературы, формирование авторской позиции и интерпретацию результатов исследования.

1.3. Недопустимое использование ИИ авторами

Не допускается:

Генерация научного содержания без раскрытия

Автор не должен представлять полностью или частично созданный ИИ текст, идеи, выводы или результаты анализа как собственный оригинальный научный вклад без указания факта использования таких инструментов.

ИИ не может указываться в качестве автора, соавтора или лица, ответственного за содержание статьи.

Создание или изменение научных данных

Запрещается использование ИИ для:

• формирования фиктивных результатов исследований;
• создания несуществующих данных;
• изменения результатов экспериментов;
• представления синтетической информации как реальных эмпирических данных.

Если в исследовании используются смоделированные или синтетические данные, это должно быть явно указано в статье.

Нарушение авторских прав

Использование ИИ для создания материалов на основе чужих публикаций без корректного цитирования рассматривается как нарушение принципов научной этики.

Применение ИИ для анализа, перевода или обработки чужих текстов не освобождает автора от обязанности соблюдать правила цитирования.

Нарушение конфиденциальности

Авторы не должны использовать ИИ-сервисы с неопределенной политикой хранения данных для обработки:

• неопубликованных рукописей;
• данных участников исследований;
• материалов, полученных от третьих лиц;
• информации ограниченного доступа.

1.4. Раскрытие использования ИИ авторами

Информация об использовании ИИ должна быть указана в рукописи в случаях, когда применение таких инструментов оказало существенное влияние на содержание работы.

Раскрытию подлежит использование ИИ для:

• генерации или существенного изменения текста;
• анализа данных;
• создания изображений, схем, графиков;
• подготовки переводов;
• систематизации научных источников.

В заявлении необходимо указать:

• название используемого инструмента;
• разработчика или поставщика сервиса;
• цель применения;
• характер выполненных операций.

2.1. Общие принципы

Рецензирование является интеллектуальной и экспертной процедурой, основанной на профессиональной оценке специалиста.

ИИ может использоваться только как вспомогательный инструмент и не может заменять независимое мнение рецензента.

Ответственность за содержание рецензии полностью несет человек-рецензент.

2.2. Допустимое использование ИИ рецензентами

Рецензенты могут использовать ИИ для:

• проверки языка и структуры собственной рецензии;
• улучшения формулировок замечаний;
• анализа открытых научных источников;
• проверки формальных требований оформления.

Любые выводы, предложенные ИИ, должны быть проверены рецензентом.

2.3. Ограничения для рецензентов

Рецензенты не должны:

• загружать полный текст рукописи в открытые ИИ-сервисы;
• использовать ИИ для автоматического создания рецензии;
• передавать через ИИ неопубликованные данные исследования;
• использовать ИИ вместо собственной научной оценки.

Применение ИИ не должно нарушать принцип конфиденциальности двойного слепого рецензирования.

2.4. Раскрытие использования ИИ рецензентами

Если ИИ использовался при подготовке рецензии не только для технической проверки текста, рецензент должен сообщить об этом редакции.

3.1. Основные принципы

Редакторы могут применять ИИ для оптимизации отдельных административных и технических процессов, однако окончательные решения о публикации принимаются исключительно человеком.

ИИ не может определять научную ценность статьи, принимать решения о принятии или отклонении рукописи либо заменять редакционное экспертное суждение.

3.2. Допустимое использование ИИ редакторами

Допускается применение ИИ для:

• проверки языка и оформления;
• подготовки технических материалов;
• систематизации информации;
• поиска справочных данных;
• предварительной проверки формальных требований.

3.3. Запрещенное использование ИИ редакторами

Редакторы не должны использовать ИИ для:

• принятия решений о публикации;
• оценки научной оригинальности статьи вместо эксперта;
• генерации редакционных решений;
• передачи конфиденциальных рукописей в небезопасные сервисы;
• автоматического выбора или исключения рецензентов.

Нарушение требований настоящей политики может привести к:

• запросу дополнительных пояснений;
• возврату статьи на доработку;
• отказу в публикации;
• отзыву опубликованной статьи;
• прекращению сотрудничества с авторами, рецензентами или редакторами.

При выявлении серьезных нарушений принципов научной добросовестности редакция вправе предпринять дополнительные меры в соответствии с внутренними правилами журнала.

В связи с быстрым развитием технологий искусственного интеллекта настоящая политика может регулярно обновляться с учетом изменений международных рекомендаций и практики научного издательского дела.